Jueves, 13 de octubre de 2005
los mejores 25 equipos antes de comenzar la temporada según Dick Vitale
En la NCAA abundan los rankings (conocidos también como polls, top-25). Básicamente hay tres con mas importancia. El que realiza la Associated Press es el que se suele tomar como referencia. Otro top importante es el que confeccionan los entrenadores de la NCAA, conocido como 'Coaches Poll'. Y por último está el RPI que es una clasificación por una fórmula matemática que ordena a los equipos según distintas variables (victorias, victorias en conferencia, victorias contra equipos rankeados...), este RPI se desconoce aunque algunas webs hagan aproximaciones, y sirve como base para luego invitar y ordenar a los colleges en el cuadro del torneo final.
Aquí nos centraremos en los dos primeros rankings, que no suelen tener muchas diferencias muy significativas. Los rankings cambian de semana a semana y van mostrando las trayectorias de los equipos mas importantes yq ue mejor temporada están haciendo. Viendo los puestos de un college desde la preseason al ranking de final de temporada se puede observar su evolución. Para confeccionar los rankings no tiene nada que ver las victorias que se tengan, aunque está claro que a menos derrotas mas opciones de estar arriba.
Para empezar copio el ranking del veterano periodista Dick Vitale sobre sus 25 equipos favoritos en pretemporada (realizado el 15 de septiembre), es su ranking personal pero nos sirve como referencia:
1-Duke
2-Villanova
3-Texas
4-Michigan State
5-Boston College
6-Louisville
7-Kentucky
8-Arizona
9-Memphis
10-Gonzaga
11-Wake Forest
12-Iowa
13-Illinois
14-UConn
15-Indiana
16-Syracuse
17-Oklahoma
18-Stanford
19-West Virginia
20-UCLA
21-N.Carolina State
22-Washington
23-Maryland
24-Kansas
25-Charlotte
Cuando estén publicados los rankings oficiales los colocaremos aquí.
un saludo
Por: palancano | rankings | Comentarios (3) | Referencias (0)
Siceramente me suena extraño ver a Lousville tan arriba después de perder a 3 jugadores de su quinteto titular como Larry O'Bannon, Ellys Myles y Francisco Garcia a pesar de volver a contar con David Padgett, supongo que lo colocan tan arriba por el gran papel realizado la campaña anterior y por su gran entrenador.Tambvién me sorprende que UCONN esta tan abajo y yo colocaria a Memphis algo más arriba tienen un jugador que opta a todo esta campaña como es RODNEY CARNEY vaya crack el tio!!!
Un saludo ncaamaniacos
Agus | 19-10-2005 10:12:15
sobre Louisville a mi también me sorprende que en los medios americanos le den puestos tan altos. Creo que sus pérdidas son muy importantes, además de ser buenos jugadores eran los mas experimentados del equipo y van a tener que basar su juego en la pareja interior sophomore palacios-padgett. Algo arriesgado. Pero confiemos en el buen trabajo de Pitino.
A UConn la movida con sus dos bases le ha hecho perder esos puestos de privilegio en el top-10, con ellos yo no dudaría en darles un puesto entre los 5 mejores. Josh Boone y Rudy Gay tienen mucha calidad.
Memphis tiene mala pata todos los años con sus reclutamientos y algunos jugadores que les sale rana. Esta temporada han de ir a mas y ser uno de los habituales en los rankings. Tienen dos jugadores muy buenos, el mencionado Rodney Carney y el base Darius Washington. Lo dicho, una lástima que Sean Banks saliera tan chungo
un saludo
palancano | 20-10-2005 11:32:26
Angelo Valencia Canga | 29-10-2008 16:44:29